????為什么我們一直強(qiáng)調(diào)“不得不打”？
????今年3月23日，美國(guó)政府宣布基于所謂“301調(diào)查”結(jié)果對(duì)500億美元中國(guó)輸美商品加征25%關(guān)稅，由此挑起中美經(jīng)貿(mào)摩擦。
????對(duì)于美方一再發(fā)出的貿(mào)易戰(zhàn)威脅，以及不斷升級(jí)事態(tài)的行為，中國(guó)政府反復(fù)申明中方堅(jiān)持不打第一槍，但在美方率先打響貿(mào)易戰(zhàn)的情況下，被迫采取對(duì)等反制措施。這就是廣為人知的“不愿打、不怕打、必要時(shí)不得不打”的原則立場(chǎng)。
????不過(guò)，中美經(jīng)貿(mào)摩擦發(fā)生后，國(guó)內(nèi)輿論場(chǎng)也產(chǎn)生了不少憂慮甚至是驚恐的聲音，特別是對(duì)中方被迫采取對(duì)等反制措施的舉動(dòng)有不少質(zhì)疑。因此很有必要詳細(xì)說(shuō)明，為什么我們一直強(qiáng)調(diào)“不得不打”？
????首先，“不得不打”是因?yàn)槊婪街鲃?dòng)挑起爭(zhēng)端，出爾反爾，極限施壓和訛詐。打不打貿(mào)易戰(zhàn)，不以中國(guó)意志為轉(zhuǎn)移。
????事實(shí)上，中方始終高度重視雙方存在的經(jīng)貿(mào)分歧，從維護(hù)中美經(jīng)貿(mào)合作大局出發(fā)，從滿足中國(guó)人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展要求出發(fā)，一直在以最大誠(chéng)意和耐心推動(dòng)雙方通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決分歧。僅今年2月至6月，中方就與美方進(jìn)行了四輪高級(jí)別經(jīng)貿(mào)磋商，并于5月19日發(fā)表聯(lián)合聲明，就加強(qiáng)雙方經(jīng)貿(mào)合作、不打貿(mào)易戰(zhàn)達(dá)成重要共識(shí)。
????但是，美方出于國(guó)內(nèi)政治需要，反復(fù)無(wú)常、出爾反爾，完全不顧一個(gè)世界性大國(guó)應(yīng)有的責(zé)任擔(dān)當(dāng)和體面，公然背棄雙方共識(shí)，堅(jiān)持與中方打一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)。在這種情況下，中方雖然為避免經(jīng)貿(mào)摩擦升級(jí)做出了最大的努力，但為了捍衛(wèi)國(guó)家尊嚴(yán)和人民利益，必須采取對(duì)等措施。事情發(fā)展到今天這一步，責(zé)任完全在美方。
????中央黨校原副校長(zhǎng)趙長(zhǎng)茂認(rèn)為，面對(duì)直奔而來(lái)的制裁大棒，中國(guó)只有兩個(gè)選擇：要么屈服于美國(guó)的霸凌，從此忍辱負(fù)重；要么進(jìn)行反抗，樹立應(yīng)有的大國(guó)形象，讓對(duì)方知道中國(guó)人不是好欺負(fù)的。
????其次，“不得不打”是因?yàn)槊婪桨l(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)沒有任何國(guó)際法律依據(jù)，我們?yōu)閲?guó)家尊嚴(yán)和人民利益而戰(zhàn)，為維護(hù)自由貿(mào)易體制而戰(zhàn)。
????美方所有行動(dòng)的法理依據(jù)是其炮制的所謂“301調(diào)查”報(bào)告，但是，美國(guó)“301調(diào)查”既在國(guó)內(nèi)法項(xiàng)下違反其總統(tǒng)向國(guó)會(huì)作出的行政聲明，又在國(guó)際法項(xiàng)下違反其在1998年歐盟訴美世貿(mào)爭(zhēng)端案中作出的承諾。美國(guó)的征稅措施公然違反世貿(mào)組織最惠國(guó)待遇基本原則和約束關(guān)稅義務(wù)，是典型的單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義、貿(mào)易霸凌主義，是對(duì)國(guó)際法基本精神和原則的公然踐踏。如果不阻止美方以國(guó)內(nèi)法為依據(jù)處理國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的單邊保護(hù)主義行徑，將是對(duì)現(xiàn)行的自由貿(mào)易原則和多邊貿(mào)易體制基礎(chǔ)的重大傷害。中國(guó)作為世貿(mào)組織的重要成員，有責(zé)任捍衛(wèi)自由貿(mào)易原則和多邊貿(mào)易體制。
????此外，“不得不打”是為了阻止美方惡化全球貿(mào)易環(huán)境，維護(hù)來(lái)之不易的世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)。美方發(fā)起的這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)史上規(guī)模最大的貿(mào)易戰(zhàn)，不是中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)，而是一場(chǎng)全球范圍的貿(mào)易戰(zhàn)，其惡劣影響在逐漸顯露。從去年10月中旬至今年5月中旬，世貿(mào)組織成員平均每月新增貿(mào)易限制措施接近11項(xiàng)，高于前一個(gè)統(tǒng)計(jì)期的月均9項(xiàng)，“受進(jìn)口限制措施影響的貿(mào)易額達(dá)845億美元”。世界貿(mào)易組織總干事阿澤維多強(qiáng)調(diào)，考慮到統(tǒng)計(jì)的時(shí)限，當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的惡化程度可能比估計(jì)的情況還要嚴(yán)重，并將對(duì)所有國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。因此，中方“不得不打”的反制，也是為了阻止美方嚴(yán)重惡化全球經(jīng)貿(mào)環(huán)境，戕害全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈，以免阻礙全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，引發(fā)全球市場(chǎng)動(dòng)蕩，殃及世界上眾多的跨國(guó)公司和普通消費(fèi)者利益。這是為世界負(fù)責(zé)，本質(zhì)上講也是為中國(guó)自己的發(fā)展負(fù)責(zé)。
