多有重疊的上游供應商與下游客戶

　　如前所述，這些上市公司的專網(wǎng)通信業(yè)務有著大體相同的上、下游結算模式：向上游采購原材料時大部分需要預付100%貨款，而產(chǎn)成品對下游銷售時只能預收10%貨款。這種模式意味著上市公司會發(fā)生大規(guī)模墊款。

　　證券時報記者梳理發(fā)現(xiàn)，這些上市公司專網(wǎng)通信業(yè)務的上下游都具有較高的重疊性。采購的主要預付款對象在多家上市公司出現(xiàn)，主要銷售客戶也在多家上市公司出現(xiàn)。

　　就上游供應商而言，主要包括上海星地通通信科技有限公司（下稱“上海星地通”）、新一代專網(wǎng)通信技術有限公司（下稱“新一代專網(wǎng)”）、重慶博琨瀚威科技有限公司（下稱“重慶博琨”）、寧波鴻孜通信科技有限公司（下稱“寧波鴻孜”）、浙江鑫網(wǎng)能源工程有限公司（下稱“浙江鑫網(wǎng)”）等公司。

　　其中，上海星地通出現(xiàn)在了4家上市公司（ST新海、*ST華訊、凱樂科技、寧通信B）的供應商名單中，新一代專網(wǎng)則現(xiàn)身于3家（ST新海、凱樂科技、中利集團），重慶博琨也現(xiàn)身于3家（凱樂科技、飛利信、瑞斯康達），寧波鴻孜現(xiàn)身于2家（ST新海、中利集團），浙江鑫網(wǎng)也現(xiàn)身于2家（中天科技、寧通信B）。

　　就下游客戶而言，主要包括富申實業(yè)公司（下稱“富申實業(yè)”）、中國普天信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司（下稱“普天信息”）、環(huán)球景行實業(yè)有限公司（下稱“環(huán)球景行”）、航天神禾科技（北京）有限公司（下稱“航天神禾”）、南京長江電子信息產(chǎn)業(yè)集團有限公司（下稱“南京長江電子”）等公司。

　　其中，富申實業(yè)出現(xiàn)在7家上市公司（ST新海、*ST華訊、凱樂科技、瑞斯康達、中利集團、上海電氣、國瑞科技）的客戶名單中，航天神禾出現(xiàn)在5家（匯鴻集團、凱樂科技、飛利信、中天科技、中利集團），普天信息出現(xiàn)在4家公司（ST新海、*ST華訊、凱樂科技、寧通信B），環(huán)球景行則是3家（凱樂科技、瑞斯康達、上海電氣），南京長江電子出現(xiàn)在4家（上海電氣、國瑞科技、宏達新材、中利集團）。

　　基于主要上下游關系的梳理，證券時報記者繪制出了圍繞該等上市公司專網(wǎng)通信業(yè)務的上、下游交易網(wǎng)絡圖，可以清晰看出，該等上市公司的上游供應商與下游客戶，具有較高的重疊性（圖2）。

　　而這個龐大的交易網(wǎng)絡并不是全部。

　　記者在梳理過程中發(fā)現(xiàn)，除了ST新海之外，其余多數(shù)上市公司歷年年報所披露的前五大客戶、前五大供應商、前五大預付款對象等，都是以一、二、三、四、五或者A、B、C、D、E代替，完全不予披露名稱。其中相當一部分都是在回復深滬證券交易所下發(fā)的年報問詢函時，才被迫補充披露相關信息。記者通過多方比對及交叉驗證，才將該等上市公司的部分供應商及客戶名稱還原。