中國新聞獎參評作品推薦表?
作品標題 一顆老鼠頭為何要省級調查組才能查清? 參評項目 輿論監督報道（新媒體） ? 字數/時長 ? 379字；0時0分0秒 體裁 評論 ? ? 語種 中文 作者 （主創人員） 集體 編輯 集體 原創單位 人民日報社 發布端/帳號/媒體名稱 俠客島微博賬號 刊播日期 2023-06-1713:52 作品網址 ? ? ? 作品簡介 （采編過程） 2023年6月1日，江西工業職業技術學院發生食品安全事件（簡稱“鼠頭鴨脖”事件），引發社會高度關注。6月4日，南昌市市場監督管理局回應送檢樣品為鴨脖，網友對此強烈質疑，江西省隨后成立多部門組成的聯合調查組調查此事。6月17日中午，聯合調查組通報調查結果，成為輿論熱點。俠客島密切跟蹤事件進展，在第一次調查結果出爐后即推出《“鼠鼠是鴨”錯哪了？》等短視頻評論。省級聯合調查組的調查結果公布后，俠客島微博立即啟動熱點應急機制，團隊放棄周末休息認真研判輿情，根據最新的權威調查結果，推出微評《一顆老鼠頭為何要省級調查組才能查清？》，這篇不到400字的短評直指“鼠頭鴨脖”事件不僅是食品安全問題，更反映出有關部門單位不作為、懶作為，遇到輿情就和稀泥、“堵捂瞞”，把小事拖大、矛盾上交，浪費大量行政資源，更損害了公信力。評論一針見血、態度鮮明，在央媒中穩妥而響亮地發出第一聲，迅速沖上熱搜。俠客島團隊還嚴細審核每條網友留言，確保不“歪樓”、不“翻車”，與微博、抖音等平臺保持密切溝通，全天候監測站內外輿情，讓網絡討論理性客觀、平穩有序。 ? ? ? 社會效果 這是俠客島作為“輿論場輕騎兵”有力、有效引導輿論的爆款力作，報道的綜合閱讀量超8億，登上多個平臺熱搜，中宣部領導高度肯定，多次在會上點名表揚。中國記協召開“全媒體時代做好熱點引導”專題評議會，將該報道列為央媒加強輿論監督、引導社會輿情的正面范例。有關報道經驗形成文字刊發在中國記協官方微信號和新華社《中國記者》雜志上。報道有三個特點：一是及時，權威調查結果公布后的1個多小時內，在輿論熱點快速上升階段即推出觀點鮮明的短評，提出“實事求是，就是解決問題、平息輿情的最好辦法”，在央媒中發出第一聲，迅速站上輿論制高點；二是穩妥，在省級聯合調查組公布權威調查結果后，果斷介入，積極呼應和擴大了官方定論；三是有效，在事件發生之初就密切關注并準確研判輿情走向，以“消息+評論+視頻”等形式不斷跟進、打組合拳，促進了問題解決，取得良好的輿論引導效果。 ? 初評評語 （推薦理由） 俠客島對“鼠頭鴨脖”事件的報道反應迅捷、把握穩妥、觀點深刻，小微評迸發正能量、帶來大流量。面對社會熱點，“輿論場輕騎兵”沒有失語和缺位，輿論引導效果明顯，展現了黨中央機關報新媒體在突發輿情、熱點新聞引導中的責任擔當與專業水準，得到中宣部、中國記協等的充分肯定和網上網下輿論場的好評。 準予推薦。
?
集體人員名單
作品標題：一顆老鼠頭為何要省級調查組才能查清？?
|
作者（主創人員）： 張少鵬、袁子涵、胡贊磊、周安、宋爽、趙競凡 |
|
編輯： 龔雯、楊凱、張遠晴、申孟哲 |
